Commentaires sur : Légaliser le cannabis pour aider les finances publiques américaines ?

Par : Romain

Romain — Mon, 23 Nov 2009 17:20:29 +0000

on s’en fou de ton manque de courage perpetuel

moi si qqun fais qqchose devant chez moi il le fais une fois mais pas deux,

TOI TU DOIT ETRE LE GROS BOUFFON TAPIS DERRIERE SA VITRE ET APPELER LES FLICS AU MOINDRE MOUVEMENT
TU VIS DANS LA PEUR CAR TA VIE EST MERDIQUE , BON PETIT CITOYEN QUI ATTENDS QU ON LUI DISE DE PENSER AHAHA

c’est à cause des gens comme toi que le pays va mal trou du cul

Par : Romain

Romain — Mon, 23 Nov 2009 17:18:05 +0000

et pour répondre à guirlandguy ton message est vraiment pitoyable, on
dirais que tu vis dans le Bronx mais en pire , lol ne viens pas critiquer le cannabis si c’est pour parler du deale dans les rues de Paris, et on s’en fou de ton manque de coura

Par : Romain

Romain — Mon, 23 Nov 2009 17:15:06 +0000

Il ne faut pas oublier que l’interdiction du cannabis au niveau mondial est parti des USA, à cause des gros industriels du pétrole et des forêts équatoriale qui voyait une menace lorsque la production du chanvre commencait à se mécaniser dans la période aprés-guerre !

Ne jamais oublier que le tabac est 10x fois pire, l’alcool est 3 x pire que le cannabis qui lui est moin nocif que le café et tout aussi bon que le thé.

Les personnes qui comme l’auteur de l’article désolé mais c’est vrai qui parle de « santé publique » ne connaissent pas de quoi il parle, rien n’est comparable au cannabis, il n’y a pas de dépendane physique et on viens nous emmerder.

Le jour viendra ou tout cela changera quand les personnes de plus de 60 auront déjà valsées dans une dizaine d’années ! Vous verrez un jour le monde dira mais comment on a fait pr interdir cette plante, formidable du point de vue industriel et récréatif.

Ceux qui traine le cannabis en justice sans cesse sont les bourraux de notre liberté,je fais le rêve chaque jours que vous mourriez tous, car vous qui n’aimez pas cette plante , c’est vous aussi les raciste les ultra conservateur d’une monarchie encore présente en FRANCE.

de toute fasson je préfère vivre libre d’avoir vécu , mourir la bouche ouverte que de vivre les yeux fermés !

Par : Girlandguy

Girlandguy — Wed, 13 May 2009 21:59:07 +0000

Je « vis » dans une rue à Belleville où cafés, hôtels, restaurants organisent le trafic de drogue.
Je ne peux pas rentrer le soir de peur de me faire violer ou tuer (car les dealers, qui ont commencé très jeunes et qui campent dans ma toute petite rue règlent leurs comptes de cette façon). Les employés en charge de retirer les poubelles dans notre immeuble ne passent pas parfois plusieurs semaines de suite car ils ont peur quand ils voient le trafic qui se déroule dans mon immeuble. Je ne peux pas dormir car la quarantaine de dealers qui squatte ma rue étroite hurle toute la nuit et souvent se flingue. Je ne vis pas car je ne peux pas aller voir des spectacles le soir, je ne peux pas travailler car il est impossible de se concentrer dans ces conditions. Je suis obligée de subir une violence atroce. En dix ans seuls un ou deux dealers ont été enfermés. Ces dealers rigolent quand ils voient la police arriver, ils savent très bien qu’on ne leur fera rien. C’est la terreur qui règne dans mon quartier. La plante de cannabis est trafiquée dans des laboratoires criminels et rend les personnes qui en consument hyper excités et d’autant plus dangereux s’il s’agit de dealers.
Je ne comprends pas que cette situation puisse être tolérée dans un pays démocratique comme la France.

Par : rescan tazi

rescan tazi — Sun, 10 May 2009 23:08:41 +0000

Il faut cesser de confondre légal et en vente libre. Le cannabis peut-être légalisé mais sous vente conditionnée (âge, prescription, autres ).
De plus , tous les ersatz légaux sont disponibles sous des conditionnements dosés. Pour les médicaments ce serait la quantité d’agent actif , pour les alcools le taux d’alcool. En ne légalisant pas le cannabis , les consommateurs dosent en abus. Imaginons un seul instant de l’acide acétyle salicylique (aspirine) vendue pure. Chaque fois que nous aurions mal à la tête on serait tenté de rajouter une cuillère et de se perforer l’estomac.
Enfin, ce n’est pas l’alcool qui rendait aveugle au début du siècle mais l’alcool méthylique. La légalisation permettrait de gérer les teneurs toxiques, et de soumettre le cannabis à des normes.
Finalement, pour fumer le cannabis, les consommateurs sont amenés à rouler eux même leurs cigarettes et ainsi à perdre les avantages de toutes les avancées de la technologie du filtre de la cigarette manufacturée.
Et donc :
Le cannabis devrait rester non accessible au public sous forme brute, mais disponible sous forme de cigarettes manufacturées selon des (dosages) à établir. Cette production de cigarettes enrichies de cannabis aurait le double avantage de casser les monopoles mafieux de la distribution de cannabis et de remettre toute cette économie sous le contrôle de la fiscalité publique.

Le tabac, l’alcool, le cannabis, certains médicaments et pleins d’autres produits doivent être consommés avec une bonne connaissance de leurs méfaits. Rien ne doit être permis pour encourager leur consommation mais cessons ce débat “bon ou mauvais” et Gérons les réalités.

Par : guillaume

guillaume — Wed, 25 Mar 2009 11:35:30 +0000

Il n’y a qu’une seule plante de chanvre(le cannabis sativa), le reste ce ne sont ni plus ni moins que des OGM.
Pour finir cette belle démonstration, voila des chiffres qui pourrons bien vous faire réfléchir…

ALCOOL :450 000 MORTS PAR AN
TABAC :150 000 MORTS PAR AN
MEDICAMENTS SOUS ORDONNANCE :100 000 MORTS PAR AN
CAFEINE : 10 000 MORTS PAR AN
COCAINE ET HEROINE : 5 200 MORTS PAR AN
ASPIRINE : 1 000 MORTS PAR AN

CANNABIS : 0 morts par an

Etude faite par l’institut international de la santé,1999.

Il n’exicte aucun médicament qui n’a jamais tuer personne, le cannabis n’a jamais tuer personne hors mis par la police. jack herer

Voila, c’est tous ce que j’avais a dire sur le sujet.
Maintenant je m’ en roule un! et a la votre.

Par : Matthieu

Matthieu — Tue, 24 Mar 2009 21:09:50 +0000

@ Guillaume : Et beh, tu ferais un sacré commercial pour le chanvre ! Mais y’a chanvre et chanvre … En tout cas, belle démonstration !

Par : guillaume

guillaume — Tue, 24 Mar 2009 20:14:58 +0000

Le chanvre (cannabis sativa) et la meilleur des plantes de la terre, on peut en faire de multiples utilisations, telles les tissus, la construction, du bois (pour arreter la déforestations de masses), les cosmétiques, l’isolation phonique et thermique, la fabrication d’huiles, de cordages, de litières, l’utilisation sous forme de combustibles, en papeterie, pour l’alimentation humaine (sauver la faim dans le monde par exp..), l’alimentation animale, comme biocarburants, pour des usages médicamenteux(ils fumeront un petard au lieu des cachetons,ca remonterai le trou de la sécu), pour un usage récréatif ou comme matériaux composites en association avec des matières plastiques, il y a aucune perte avec cette plante, tout est utiliser, de la tete a la racine. La filière chanvre trouve un regain d’intérêt avec l’augmentation du prix du pétrole et la prise de conscience environnementale.
En france on cultive le chanvre depuis des années, mais a seulement 3°/. de toutes ces capacitées.
Alors pour quand une légalisation du cannabis!!!!
PATIENCE OU BIEN JAMAIS

Par : kewan

kewan — Wed, 11 Mar 2009 10:33:13 +0000

mdr !

Ben oui, on appelle ça de l’opportinisme !
Faut savoir saisir les bons moments.
Inutile de raler

Par : RASTAFARiiiii !

RASTAFARiiiii ! — Tue, 10 Mar 2009 23:03:17 +0000

ALOR QUAND L’ETAT A BESOIN D’ARGENT « DEALLER » N’EST PLUS UN « PROBLéME » !!! quelle bande de d’ENC**** ! ! FREE DA WEED IN DA WORLD !!!DOWN BABYLON,DOWN !!!!!!!!!

Par : ledingue

ledingue — Thu, 05 Mar 2009 16:58:05 +0000

Les bienfaits du tabac : http://720lignes.blog.lemonde......ge-%C2%BB/ et si pour la drogue, on nous mentait aussi car coome dit Seb : Les drogues se consomment depuis la nuit des temps, dans toutes les civilisations quand même (cannabis, alcool, tabac, opium, peyotl, datura, …).

Par : Matthieu

Matthieu — Thu, 05 Mar 2009 16:48:39 +0000

@ Kewan : Ne t’inquiètes pas, je n’ai pas pris tes propos comme une attaque, au contraire. Je comprends bien ton point de vue, et clairement, d’un point du vue pragmatique et réaliste, il faudrait probablement dépénaliser le cannabis.
Sur les arguments « contre », la santé en fait partie en effet, il y aussi la problématique liée à la route (cf : alcool). Même si pour la route, on pourrait interdire la consommation de la même manière qu’on limite l’alcool, pour les conducteurs sans pour autant interdire toute consommation.
La vraie question est effectivement la limite. C’est pour cela que je souhaiterais voir émerger en France, un vrai débat sur ce thème, sans stéréotypes et avec de l’objectivité de toutes les parties. Malheureusement, on en est loin ….

Par : kewan

kewan — Thu, 05 Mar 2009 15:03:44 +0000

Je suis quand même curieux de savoir quelles sont les arguments « contre » qui sont réellement recevable !

Car si la santé est un argument …que dire de cela : on interdit pas a un base jumper, parapentiste ou autre speed rider de pratiquer son sport, malgré des risques pour sa santé très très important !

Alors, ou place t’on la limite ?

Par : kewan

kewan — Thu, 05 Mar 2009 15:00:53 +0000

L’avis raisonnable, c’est simplement : Constater qu’a l’heure actuel on ment a la population et qu’il est temps de rétablir la vérité … ceci pour rester crédible et pouvoir éduquer en confiance !

Te creuse pas trop la tête, chacun trouve son compte dans la situation actuel … ça passe les frontières comme un vrai gruyère ! A tel point qu’on peut se demander a qui cela profite, et pourquoi avec une dette pareil (l’état), rien n’est fait pour récupérer l’argent qui va actuellement au mafia de tout poil, voir au terrorisme. On préfère ajouter des taxes, impôts etc …

J’attends que ce pays fasse la démarche dont tu parles dans ton article depuis plus de 10 ans … sans trop y croire, trop d’argent est en jeux.

Un autre problème, a l’heure actuel, aucun contrôle de qualité n’est possible .. et pour conséquence : Fumer du pneu est bien pire pour la santé que le H en lui même !

Ceci dit, je ne voulais pas être agressif et ça a peu être était un peu le cas, si c’est le cas je m’en excuse.

Par : Matthieu

Matthieu — Thu, 05 Mar 2009 13:47:40 +0000

@ Kewan : Dire que je suis plutôt contre la légalisation ne veut pas dire que je suis pour la pénalisation. Je ne suis pas « old school », j’ai 23 ans et j’essaie d’avoir un avis raisonnable sur la question et je me rends compte que ça n’est pas simple. Il y a beaucoup d’arguments pour la dépénalisation et d’autres contre. Je suis contre par principe et je suis pour par pragmatisme et je ne sais pas lequel des deux l’emporte chez moi.
Il faut à mon avis, éviter de rentrer dans des caricatures, d’un côté comme de l’autre. Nos responsables politiques sont trop éloignés de cette réalité pour qu’en plus, nous donnions le bâton pour nous faire battre. Mais c’est eux qu’ils faut convaincre pour changer la législation en la matière ….